Мелкозаглубленный ленточный фундамент не зарывайте фундаменты вглубь

Мелкозаглубленый ленточный фундамент. Лишь бы не треснул!

Мелкозаглубленный ленточный фундамент часто сооружается при строительстве домов из дерева (бревенчатые, брусовые , каркасно-щитовые ), из различных ячеистых бетонов (пенобетон, газосиликатные блоки и т.п.) и при облегчённой кирпичной кладке. На таких фундаментах можно возводить дома высотой до 3-х этажей. Экономия при этом достигается очень ощутимая.

По сути мелкозаглубленный фундамент — это тоже самое, что и ленточный, но только он располагается на не большой глубине (много выше глубины промерзания грунта). Основной принцип его работы можно описать так: при морозном пучении грунта мелкозаглубленная лента, являясь как-бы жёсткой армированной рамой, равномерно поднимается и опускается вместе с домом со сменой времён года. Так как смещения равномерные, поэтому фундамент не разрушается.

Для того чтобы мелкозаглубленный ленточный фундамент работал именно таким образом, нужно строго соблюдать технологию его строительства. Отступления от технологии быстро приведут к растрескиванию ленты, а это чревато очень неприятными последствиями для Вашего дома.

Информации, посвящённой строительству мелкозаглубленных ленточных фундаментов, сейчас можно найти очень много, особенно в интернете. Причём разные источники часто указывают разные конструктивные размеры ленты (глубина траншеи, толщина песчаной подушки, ширина и высота самой ленты т.д.). Аргументы у всех разные и можно просто растеряться.

Сам я уже более семи лет при расчёте мелкозаглубленного фундамента пользуюсь небольшой книгой «Не зарывайте фундаменты в глубь» . Её автор — Владимир Степанович Сажин является доктором технических наук, профессором, Заслуженным строителем Российской Федерации, членом Российского национального и международного общества по механике грунтов и фундаментостроению — одним из ведущих специалистов страны в области фундаментостроения. Я думаю такому источнику полностью можно доверять, по крайней мере ни один из построенных нашей бригадой фундаментов трещин пока не дал.

На какую глубину и какой ширины выкопать траншею? Какой толщины сделать песчаную подушку? Какой высоты заливать бетонную ленту? Сколько и каким диаметром нужно использовать арматуры для вязания каркаса? На все эти вопросы я сейчас отвечать не стану. Ответы Вы легко найдёте введя в поисковике название пособия — « Не зарывайте фундаменты в глубь «. Вся информация представлена в виде удобных таблиц и рисунков, любой сможет разобраться. Плагиатом заниматься я не стану, расскажу только о некоторых моментах, которые нужно учитывать при сооружении фундамента.

В первую очередь нужно отметить, что мелкозаглубленные фундаменты очень важно защитить от воды (атмосферные осадки, талые воды). Обязательно надо сделать планировку участка застройки с уклоном от фундамента не менее 0,03 (т.е. 3 см на 1 метр). Если вы подсыпаете грунт обязательно его послойно уплотнять. Воду стекающую по водостокам с крыши необходимо также подальше отводить от фундамента. Желательно сразу после заливки фундамента сделать отмостку или хотябы так называемый «глиняный замок» (отмостка из перемятой глины).

Песчаная подушка играет важную роль при работе мелкозаглубленного фундамента. Именно благодаря ей пучинистые нагрузки распределяются на всю ленту равномерно и фундамент из-за этого не работает на излом, а равномерно поднимается и опускается. Чтобы песок со временем не заиливался и не потерял свои свойства необходимо стенки и дно траншеи устилать гидроизоляцией (например, обычный рубероид).

Для заливки фундамента мы по возможности стараемся использовать готовый бетон (привезённый с завода). Также для работы берём в аренду вибратор для бетона. Проштыковать весь фундамент в ручную — довольно трудоёмкая операция. Если всё же приходится мешать бетон самостоятельно, я просто собираю как можно больше людей, по возможности несколько бетономешалок или растворных банок, чтобы залить фундамент как можно быстрее и он не засыхал слоями.

Так как лента имеет небольшие ширину и высоту, то следует уделять особое внимание качеству бетона. Легкомысленное отношение здесь чревато. После заливки фундамент накрываем плёнкой, для предотвращения появления трещин.

Не допускается мелкозаглубленный фундамент оставлять ненагруженным на зиму. То есть стопу и крышу необходимо постоить в этот же сезон, что и фундамент. Если по какой либо причине сделать это не удаётся надо на зиму защитить его от промерзания (например. укрыть соломой, шлаком, опилками и т.п.)

И последний момент: в пособии «Не зарывайте фундаменты в глубь» описан ряд мер для уменьшения глубины промерзания грунта в зоне вокруг фундамента, что приводит к уменьшению пучинистости. Это такие мероприятия как: задернение участка и посадка кустарников, которые аккумулируют отложения снега, сооружение керамзитной подушки под отмосткой толщиной 20-30 см.

Мы в последнее время для этих целей используем экструдированный пенополистирол. Этот материал мы закладываем под отмостку по всему периметру дома на ширину не менее 1 метра. Применять обычный пенопласт нет смысла. Со временем он набирает воду и теряет свои теплоизолирующие свойства. Небольшое видео по поводу этой процедуры смотрите ниже.

Верно просчитан мелкозаглубленный фундамент ?

Основания и фундаменты

Огромная просьба к имеющим опыт в расчетах фундаментов. Прокомментируйте, пожалуйста мой вариант фундамента под двухэтажный дом из газобетона. Проект делал сам. Опыта в строительстве сооружений нет.Только теория.
Также хотелось бы услышать мнение практиков.
Расчеты делал по книге “Не зарывайте фундаменты вглубь” (2003) автор Сажин В.С

Фундамент не годится! Плохо книжки читаешь. И не совсем те, что нужно. Классической и нормативной лит-ры в сети достаточно. К/с: мелкозаглубленный фундамент.
http://search.complexdoc.ru/norms/?s. %B9&scope=docs
И остальные ресурсы в моей подписи. Особенно, данлоуд

Сообщение от :
Смысл мелкозаглубленного фундамента

в том, чтобы минимизировать касательные силы пучения. И только в этом. Если очень коротко и для первых сведений о нем.
Автору: изучи свой грунт сначала, хотя бы примерно.

Сообщение от builderoff:
Проект делал сам. Опыта в строительстве сооружений нет.Только теория.
По расчетам ширины фундамента 300 мм будет достаточно с запасом.
Глубину заложения принял 300 мм
Противопучинистая подушка получилась толщиной около 250 мм.
Армировать фундамент думаю двумя прутьями арматуры 10 мм сверху и снизу.
Цоколь из газобетона 200 мм

это краткий список — наймите конструктора, или архитектора со знанием ас — сэкономят вам кучу денег на капремонтах, а главное — дом темпым и удобным получится

Сообщение от builderoff:
Расчеты делал по книге “Не зарывайте фундаменты вглубь” (2003) автор Сажин В.С
+
По расчетам ширины фундамента 300 мм будет достаточно с запасом.

Сообщение от builderoff:
Хочется все сделать рационально — качественно, надежно и без перерасхода материалов.

ростверк на сваях рулит, конечно это для ДОМА, а не курятника

Сообщение от builderoff:
Проект делал сам. Опыта в строительстве сооружений нет.Только теория.
Расчеты делал по книге “Не зарывайте фундаменты вглубь” (2003) автор Сажин В.С

Иногда (редко, но бывает)) я искренне сожалею, что сейчас на дворе год 2011, а не 1937 . кабинет тов. Сталина, входит Берия . товарищ Берия, а почему это товарищ Сажин В.С. пишет всякую чушь, вводит в заблуждение простых советских граждан, предагает заведомо неверные решения . не иначе как тов. Сажин вредитель . а вообще это страшно — на моей практике уже бывало несколько случаев вот таких вот строительств по книжкам . у одного такого «строителя» стропильной ногой жену пришибло . люди экономят копейки на проекте, при этом потом вбухивая солидные суммы как минимум в утепление, а как правило в усиление или в демонтаж с последующей полной переделкой с нуля несущих конструкций.
з.ы. присоединяюсь к ранее сказанному — наймите архитектора и конструктора, если хотите жить в прочном, теплом и комфортном доме
з.з.ы. название книги — “Не зарывайте фундаменты вглубь” — жесть))) . а вот — ссылка на обложку, сего «шедевра»:
http://www.getzilla.net/files/225579. _pdf__rus_.jpg
Ржу нИмагу)))

Посмотрев заголовок темы я подумал что здесь будет выложен расчет мелкозаглубленного фундамента. Имеется ввиду расчет на пучение. Но здесь ничего подобного нет, борьба с пучением выполняется обычными конструктивными мероприятиями. Ну а раз так, то выскажу свою мнени о том, какими должны быть мелкозаглубленные фундаменты. Мнение основано на белорусских нормах проектирования подобных конструкций.
1. Минимальная глубина заложения бетонной части должна быть не менее 0.5 метра.
2. Песчаная подушка может быть 30 см, но она должна быть дренируемой.
3. Нужна широкая отмостка, например 1.5 м будет неплохо.
4. Нужно учитывать, что у мелкозаглубленного фундамента даже при выполнении всех вышеперечисленных мероприятий возможны пучинистые процессы. Вероятно дом будет иметь небольшие сезонные колебания. Опасность таких колебаний устраняется жестким фундаментом, представляющим из себя жесткую железобетонную горизонтальную раму. Фундамент данного сооружения мне не кажется жестким.

Еще хочу отметить, что расстояние от отмостки до ячеистобетонных блоков должно быть не менее 0.5 метра.

Сообщение от ggipp:
И как по мне газобетон это не материал для несущих стен, хоть каркас какой-нибудь, жб или металлический.

Читать еще:  Краска по бетону для наружных работ износостойкая

не драмматизируйте ситуацию — человек щас вообще строиться передумает) Бетон марки D800 и выше + поэтажные пояса — и вуаля . но перед этим, не мешало бы сделать геологию и правильно спроектировать фундаменты.

Сообщение от niisk:
Бетон марки D800 и выше

Да и D600 сгодится — по теплотехнике лучше, а по прочности приемлемо. Только толщину бы сделать 400, а не 300.

Сообщение от Znatok1984:
А мне кажется ты даже переборщил с глубиной 300мм, читая эту книгу это много 300мм, если там еще и глина то ваще можно на глину блоки гнать выравнять раствором только и вперед.

))) та ну нет. просто раствором нельзя. сетку из проволоки с очком 50мм обязательно в раствор. тогда верняк

Сообщение от Нитонисе:
ероятно дом будет иметь небольшие сезонные колебания. Опасность таких колебаний устраняется жестким фундаментом, представляющим из себя жесткую железобетонную горизонтальную раму.

а лучше, модели высокое_ребро — меньше мыслей за углы

Сообщение от Znatok1984:
А мне кажется ты даже переборщил с глубиной 300мм, читая эту книгу это много 300мм, если там еще и глина то ваще можно на глину блоки гнать выравнять раствором только и вперед.

builderoff может вам планировать вопрос по другому — сколько вы планируете потратить на этот дом, включая всю инженерку и грубую часть отделки ? и сколько в % от этого, с вас запросил конструктор ?

Сообщение от builderoff:
Очень интересная дискуссия получается. Разносторонняя.

Предмета для дискуссии не было и нет. И разносторонности тоже. Есть только идеи. Но идеи из ничего.

Сообщение от :
Пол Европы построено из газобетона, несущие конструкции и самонесущие.

Чаво-чаво? А ты в курсе, что в Америке считается нормой жить в каркасных (и даже «фанерных») домиках?
Читай тогда сначала про основания. И смени его весь под будущим своим домом на глубину эдак метров 10, если хочешь, как в европах.
Зря, выходит, я тут расписал «по буквам», ну тогда строй, не читая никого и ничего, если хочется по-европейски и подешевле.

Сообщение от :
Не по совковски. А под каждую постройку индивидуально.

Вот «по-совковски»-то и есть, когда капитально и надежно — сломать только с третьего раза. А индивидуальность нужна только при планировках — одному кухни 5 м2 нормально, а другому и 20 мало. Одному потолки 2,7, а другому 4 мало. Это и есть индивидуальность! В нормальном смысле слова, а не из условия подешевше после просчитамши.

Сообщение от builderoff:
Пол Европы построено из газобетона, несущие конструкции и самонесущие. У нас к этому не привыкли еще.

оно не само выросло, а из дикой цены на строительство — есть двд болванки, от журнала наш-дом, приложения к салон интериор — там немецкий пенобетон с подвалом, и немецкие деревянные каркасники в двух ценовых вариантах — 10-15 лет прошло с тех пор, у нас такого качества нет, да и врятли появится

Сообщение от builderoff:
Но ведь хочется подумать, посчитать, без перерасхода. Не по совковски. А под каждую постройку индивидуально.

. тамже иногда видны ихние проектики, и вывод по ним простой — клали они там любые расчеты 🙂 все стандартно из конструктора, по заготовкам расхода на группу таких типовух — мелочи типа верандочек конечно меняют, но если основное ненравится, иди в кирпичное где совсем другие цены.

считалка индивидуально http://dwg.ru/dnl/8372 но это всеравно, просто игрушка

Сообщение от builderoff:
Я буду очень рад, если кто-то из вас аргументированно (с расчетами и цифрами) покажет мне, что я ошибся.

Я буду очень рад, если мне ктонибудь заплатит за напряг, коей возникнет вследствие выполнения проверки маразматического расчета, выполненного по маразматической книжке (а не по нормам, действующим в нашей стране)

Сообщение от builderoff:
Помогите произвести расчет основания по деформациям и расчет основания фундамента по деформациям морозного пучения грунта.

Никогда не делал расчета по пучению. Коллеги, делал кто? А между тем, если почитать «Проектирование, расчет и устройство мелко заглубленных фундаментов малоэтажных жилых зданий в Московской области», то можно обнаружить следующее:

1.5. При проектировании мелкозаглубленных фундаментов на
пучинистых грунтах обязательным является расчет оснований по
деформациям пучения грунта.

Кроме того нельзя упускать из вида это:

1.7. При проектировании фундаментов на пучинистых грунтах
необходимо предусматривать мероприятия, направленные на
снижение, как деформаций пучения грунта, так и их влияния на
конструкции фундаментов и надземной части зданий, в том числе:
— водозащитные, обеспечивающие уменьшение влажности
грунта, понижение уровня подземных вод, отвод поверхностных
вод от здания посредством устройства вертикальной планировки,
дренажных сооружений, водосборных канав, лотков, траншей,
дренажных прослоев и т.п.

Ну и наконец надо для себя прояснить, соответствует ли ваш фундамент этому требованию :

3.1.3. При efh >0,05 ленточные фундаменты всех стен здания
должны быть жестко соединены между собой и объединены в
единую конструкцию — систему перекрестных лент.

Посмотрев план ваших ленточных фундаментов я считаю что длины отдельных участков порядка 7 метров не отвечают требованию жесткости. Надо бы устроить именно перекрестные ленты, которые желательно впоследствии использовать фундаментами под перегородки.

Незаглубленный фундамент

Часто наблюдаю как на соседних участках строят дома на неглубоком ленточном фундаменте. Сантиметров 50-60 глубиной. Как же так, ведь глубина промерзания от Москвы до среднего поволожья больше и составляет около 1 метра.

Как живут такие незаглубленные ленты. (Предполагаем один этаж+теплая мансарда, материал щлакоблоки или в 2 кирпича)

Да нормально живут, в некоторых местах так вообще фундамент на уровне земли стоит, и лишь нуглубокую песчаную подушку имеет.

Здесь все от почвы зависит, и скорее не от промерзания, а от ее подвижности.
Так что вы походите, посмотрите как сделаны старые дома(в смысле 2 и более этажа) — так и сами делайте.
Например у нас — хрен его знает что за почва, но все, что в нее закапывают(столбы, фундамент) через некоторое время вылезает наружу:((( Примерно в год по 1-3см.

Если речь идет о Москве и Московской области конкретно, то особой альтернативы ленточному фундаменту на 1.70-1.80 НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Своими глазами видел десятки домов с треснувшими стенами, потому что экономили и думали пронесет. Уверяю Вас, что многие из тех, кто съэкономил потом кляли и себя и тех, кто им это насоветовал. Добавлю, что единицы домов вынесли и мелкий фундамент и даже столбы, НО это ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ. На нашей улице дом, который стоял на 50 см 5 лет, а вот в эту зиму треснул, и жить в этом доме все равно что на вулкане. Технология ленточного фундамента отработана до мелочей- сделайте все по науке и не будете дергаться каждую зиму. Фантазируйте на отделке, на дизайне, на освещении, но не на основе.

С уважением, Серж.

Это всё понятно и правильно. Но вот что странно — наш посёлок (54 дома) вот уже почти 50 лет стоит именно на таких фундаментах, по 50-60 см. И стены не трескаются, и всё в норме. Место — Чеховский район подмосковья, грунт — до 1 метра глубины ядрёная глина, где-то с метра и ниже — чистый песок.
Я сам, когда пристраивал вместо терраски санузел и прихожую, отрыл торец своего фундамента. 60 см заглубления, под ним 20 см песчанной подушки. Стены — лично у меня колодцевая кирпичная кладка, а почти у всех — шлакозаливные. Все дома в один этаж, иногда с мансардой.

Как быть с нашим случаем ? Получается, что практика расходится с теорией ?

С уважением, Николай

Хирург должен скажем наложить 10 швов, а он берет и накладывает 9.У 99 человек срастется, а 1 человек помрет. Когда у дома начнут разъезжаться стены кричать, что у всех стоит, а у меня поехало будет поздно. Откуда вы знаете,как в конкретном месте грунтовые воды идут ?
Сейчас появилось дофига всяких новомодных западных технологий устройства фундаментов, которые наши люди по бедности с радостью принимают за прогресс, потому как кажется, что сэкономят. Это не экономия — это наш русский авось. Делайте, как считаете нужным, но представьте, что через 5-6 лет убойного труда, когда Вы сдули последнюю пылинку с дома и собрались насладиться своим детищем, через всю стену пошла трещина ? А теперь вернитесь в форум — какие мысли ? Правильно — КАКОГО ХЕРА Я ТОГДА 3 МИКСЕРА БЕТОНА СЪЭКОНОМИЛ .

С уважением, Серж.

Я бы на Вашем месте не рисковал ни свои здоровьем, ни деньгами. Дом — это слишком серьезное мероприятие, чтобы брать не самый лучший пример с соседей. А фундамент не стоит того, чтобы на нем экономить. Если уж так хочется сэкономить, то сэкономьте на отделке. Или на покрытии крыши.

> Если речь идет о Москве и Московской области конкретно, то особой альтернативы ленточному фундаменту на 1.70-1.80 НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Читать еще:  Мозаичная штукатурка для цоколя

А чем плита плоха? Разумеется с нужным заглублением.

С уважением, Сергей

Вы, господин хороший, невнимательно читаете сообщения. Вы что, предлагаете мне под существующим уже 45 лет домом переделать фундамент ? Вы что, простите, это серьёзно ??

Я и сам не хуже других знаю, что надо много глубже фундамент делать. Не сам я мой теперешний дом строил . Тут люди живут так уже почти полвека, проблем нет. И что теперь ?

Жизнь порой такая сложная штука бывает. И ничего, живём пока, слава Богу, без проблем. На фундаментах в 50 см. Неверящих приглашаю в гости посмотреть 🙂

С уважением, Николай

P.S. И, самое интересное, что 95% наших домовладельцев ещё и без отмостки ! Только сейчас, глядя на нас с соседом, потихоньку начинают вспоминать, что отмостка-то нужна .

To Serg
Насколько я понял речь идет именно о ленточном фундаменте, заглубленном на 50-60 см. Насчет плиты: по моему скромному мнению «правильная» плита не есть дешевле и проще в строительстве.( особенно на большой дом)

To Все остальные:

Человек собирается строить именно кирпичный или блочный дом. ( см.начало)
Не надо сравнивать деревянные дома с кирпичными и блочными. Деревянный дом погуляет,погуляет, да и встанет на место, а вот кирпичный. Моя бабушка живет в деревянном доме ( кстати фундамент — лента на 50 см) — так вот каждую зиму рвутся обои и перекашивает двери, а весной встает на место. Дом стоит около 40 лет и все это время он живет своей жизнью. Так что делайте выводы.

Насчет дренажа: всеми руками и ногами «ЗА», дренаж(особенно в нынешнее время) может сделать очень многое. Но все-таки это добавка, а не основное.

И я бы еще добавил — особенно неудачный опыт соседей скажет очень о многом. Домов через пять сосед пристроил к дому террасу из пеноблоков. Ленту залил на 1м, хотя к основному фундаменту и привязал. Итог — после зимы у него две террасы . С естественной вентиляцией. И хрен знает чего с ними делать.

С уваженим, Серж.

очепятка — нынешнее время — нынешнее лето ! :)))

Кстати о лете ! Просто наболело . Решил вынести газовый котел из дома в отдельную котельную, для чего начал рыть под нее фундаментик. После долгих матюгов и переживаний пришлось опалубку делать на всю глубину — берега отваливаются метра на 2 . Как было жалко ровные досочки в землю навсегда зарывать . :((((

С уважением, Серж.

Извиняюсь, сообщение не Вам было адресовано.

У меня у бабки тоже все деревянные дома на валунах стоят. И ничего, никто не жалуется, подумаешь, дверь слегка перекосило. Но вот когда в моем/вашем личном каменном доме, побежит тонкая вертикальная трещинка по стенке, тогда вы/я вспомним всё.
Видите ли, таких историй с потрескавшимися стенами — много, но все молчат в тряпочку, ведь кому охота признаваться в собственных глупостях? И правильно делают. А трещинку мы замажем, чего уж там. А дом потихоньку продадим.

Возможно, в идеальном мире щитовые дома и впрямь хороши, а в нашем бренном это не всегда так. И закладываемая живучесть таких домов сильно отличается от домов построенных из кирпича/бетона.

Хрен его знает. Вот лично мои стены — кирпичная колодцевая кладка, как я и писал. Трещинка есть только в одном месте, где старые строители пристроили (на новом отдельном фундаменте) кухню. Это понятно — надо было фундамент общий делать.

У других, в подавляющем большинстве, стены шлакозаливные делали. Т.е. получается что-то вроде монолита — довольно прочного.

Я-то сам, когда заливал фундамент под 2 стены прихожей и санузла, отрыл на 130 см, до песка. Фундамент стенами нагрузили сразу. Неизбежная трещинка в месте стыка старой стены дома и новых стен пристройки, появилась только спустя 2 года. И та — микроскопическая, почти волосяная.

А вообще-то, Вы правы.
Господи, сколько же люди делают ошибок при строительстве — не пересчесть ! Пробуешь ненавязчиво подсказать — кивают головой, а делают по-своему. А потом снова и снова отстёгивают $$$, чтобы исправить. Но, к сожалению, поезд уже ушёл.

С уважением, Николай

Когда мы с ребятами начинали строиться, я обзвонил и обходил кучу строительных фирм с одним вопросом: зачем на песчаном грунте делать фундамент до глубины промерзания (так подрядчики настаивали)?
Ответ везде примерно одинаковый: ну что Вы, так же надежнее! Как будто речь о трех рублях идет.
И уже почти мы сломальсь на общую высоту 2м, как вдруг мои поиски увенчались успехом — в какой-то строительно-нормативной книге я увидел на предпоследней странице табличку глубины залегания фундамента на разных (по содержанию органики) грунтах.
Поразительно! Неужели все эти «спецы» нигде не учились и все расчеты дома основаны на «так надежнее»?!

Согласитесь, когда речь идет о нескольких тысячах уев, разница в два раза — почетный приз за настойчивое любопытство.

Напоследок байку о спецах. Спрашиваю вчера у народа, претендующего на разводку системы отопления: я на 9 метрах обратку могу опустить только на 300 мм (ниже котел плохо встает; циркуляция естественная). Хватит? Ответ: А что, надо опускать? Выгнал.

Когда мы с ребятами начинали строиться, я обзвонил и обходил кучу строительных фирм с одним вопросом: зачем на песчаном грунте делать фундамент до глубины промерзания (так подрядчики настаивали)?
Ответ везде примерно одинаковый: ну что Вы, так же надежнее! Как будто речь о трех рублях идет.
И уже почти мы сломальсь на общую высоту 2м, как вдруг мои поиски увенчались успехом — в какой-то строительно-нормативной книге я увидел на предпоследней странице табличку глубины залегания фундамента на разных (по содержанию органики) грунтах.
Поразительно! Неужели все эти «спецы» нигде не учились и все расчеты дома основаны на «так надежнее»?!

Согласитесь, когда речь идет о нескольких тысячах уев, разница в два раза — почетный приз за настойчивое любопытство.

Напоследок байку о спецах. Спрашиваю вчера у народа, претендующего на разводку системы отопления: я на 9 метрах обратку могу опустить только на 300 мм (ниже котел плохо встает; циркуляция естественная). Хватит? Ответ: А что, надо опускать? Выгнал.

Да оно-то и неплохо, согласен. Я ж не претендую и не агитирую за 50 см глубины, а как раз наоборот. Будь у меня достаточное к-во $$$ для строительства нового дома, я даже бы и перестраховался. Например, мне очень бы «улыбалась» монолитная ж/б плита этак в полметра под всем домом, несущие стены — на неё .

А так . Жить надо по средствам — вот и живём 🙂 И то, что есть ныне — вполне радует. И радует то, что можно кое-что довести до совершенства, и так далее . И в небольшом, но собственном и уютном доме весьма тепло телу и душе.

2 SergAG — именно так! В шею таких «спецов»! Я всё порывался вдогонку к своим заметкам в «Всё для стройки и ремонта» написать про систему отопления, собранную «спецом» на эпоксидном клее (!), да всё как-то руки не доходили. Этто, конечно, было что-то .
Кстати, ИМХО, на 9 метрах на 300 мм — вполне хватит. Конечно, при достаточном сечении трубы. Хотя наверняка — сказать трудно, у всех свои ньюансы.

Почему нельзя строить жилой дом на мелкозаглубленном фундаменте

В статье рассказывается о том, что мелкозаглубленные фундаменты годятся только для возведения на них очень легких нежилых построек, а для дома жилого обязательно следует строить фундамент именно заглубленный, то есть очень мощный

На множестве с виду авторитетных сайтах встречается такое же бесчисленное множество утверждений о том, что легкие стены для малоэтажного частного дома можно строить на таком же легком фундаменте. В основном это касается каменных домов, кирпичных, блочных и прочих подобных. Особенно заметно выступают по этому поводу продавцы газобетона, мол, газобетон – очень легкий материал, потому, мол, и с фундаментом для него можно не заморачиваться, и тоже строить легкий, то есть мелкозаглубленный.

В теории, конечно, эта гипотеза выглядит красиво, но и теория «вечного двигателя» тоже красивая, хотя она противоречит всем законам физики. Слишком много факторов имеется, которые попросту не позволят осуществить эту идею. Так и с заглублением фундаментов – есть правило, которое гласит, что чем тяжелее фундамент, тем надежнее дом, который на нем стоит. А чем фундамент легче, тем, соответственно, дом менее надежный, то есть может разрушиться очень быстро.

Если вникнуть в это правило как положено, то можно понять, что на легком фундаменте следует строить только легкий дом, который для жилья никак не подходит, например – беседку, сарайчик, баню на худой конец. А вот даже самый легкий ЖИЛОЙ дом следует строить именно на ТЯЖЕЛОМ фундаменте , то есть заглубленном. И все легкие стройматериалы не выпадают в исключение, за исключением (пардон за тавтологию) деревянных зданий, в основном срубных, которые представляют собой хоть и сборную, но очень прочную конструкцию, не подвергающуюся трещинообразованию в результате усадки или подвижек грунта.

Читать еще:  Несъемная опалубка из ЦСП

А вот все каменные здания, независимо от того, легкий камень, или тяжелый – следует возводить исключительно на прочных, то есть массивных фундаментах. И тот, кто утверждает, что стены из легкого газобетона можно возводить на легком мелкозаглубленном фундаменте – либо неуч, либо обманщик. Как раз для газобетонных стен и потребуется фундамент более мощный, чем для стен кирпичных. Дело в том, что на фундамент воздействует множество природных сил – морозное пучение грунта, эрозионные подвижки, грунтовые воды могут внезапно подняться и изменить состав (плотность) грунта – так тоже часто бывает. К тому же фундамент часто осаживается, причем длительное время, а это уже внутренние подвижки. И легкие стены, сложенные из непрочного газобетона, начинают активно трескаться. Проблему решает только большая заглубленность фундамента, или же использование незаглубленной монолитной бетонной плиты, которая сама по себе прочна независимо от толщины (в разумных пределах, конечно же) и заглубленности.

Кто-то будет утверждать, что мелкозаглубленный фундамент для тяжелого жилища прекрасно подходит, если строить дом на прочных грунтах с низким уровнем подпочвенных вод, а если устроить вокруг дома широкую утепленную отмостку, то и глубина промерзания грунта зимой совершенно не важна. Резон в этих утверждениях, конечно же, есть, но его можно было бы принимать во внимание, если бы мы жили в идеальном мире, где все демократично и предсказуемо. Но часто бывает так, что прочный грунт вдруг становится непрочным, и грунтовые воды поднимаются вдруг чуть ли не на поверхность, да и в теплом ранее регионе ударили такие морозы, что земля промерзла так сильно, что никакая утепленная отмостка не поможет. К тому же на прочность грунта очень сильное влияние имеют и атмосферные осадки, которые с завидной периодичностью становятся причиной природных катастроф, разрушая и снося с лица земли целые города.

Таким образом в один прекрасный момент в результате хотя бы одного из вышеприведенных факторов может оказаться, что ваш мелкозаглубленный фундамент станет причиной обрушения стен дома, и в этом, конечно же, придется винить не природные условия и силы, а самих себя.

Однако с мощным фундаментом дом будет обезопасен практически на 90 с лишним процентов, и разрушить его стены может только, пожалуй, крупное землетрясение. Понятно, что у многих домовладельцев просто средств не хватит на мощный заглубленный фундамент, но тут уж придется выбирать между экономией и безопасностью.

Поэтому не следует слушать производителей «легких» строительных материалов, которые сулят своему клиенту экономию на фундаменте в случае применения ихнего продукта. Это все враки, рассчитанные на повышение потребительского спроса.

Кстати, в категорию «легких» домов, которые также требуют сооружения мощного фундамента, входят и «каркасники», которые хоть и не развалятся от подвижек мелкозаглубленного фундамента в одночасье, но учитывая то, из каких низкокачественных материалов в нашем Отечестве такие дома собираются, можно с уверенностью сказать, что ремонтировать такой дом на таком фундаменте придется постоянно в течение всего срока его эксплуатации.

Мелкозаглубленный ленточный фундамент

Мелкозаглубленный или незаглубленный фундамент требует тщательного и подробного рассмотрения. Очевидно, что такая конструкция менее трудоемка в исполнении и экономична за счет меньшей потребности в материалах для строительства и снижения затрат на выполнение земляных работ. В то же время для гарантированной надежности опоры необходимо правильно выбрать тип конструкции, а также рассчитать все параметры. При соблюдении этих условий фундаменты данного типа будут соответствовать предъявляемым требованиям.

Классификация опор без значительного заглубления

Прежде чем приступать к сооружению опор данного типа своими руками, ознакомьтесь с классификацией и нюансами фундаментов каждого вида.

Конструкция опор

Различают основные типы конструкции ФМЗ (фундаментов мелко заглубленных):

Если столбчатая опора используется для стен легкого дома или хозяйственной постройки, отдельные опоры объединяются обвязкой или ростверком для обеспечения жесткости конструкции и более равномерного распределения нагрузки.

Схема монтажа незаглубленного столбчатого фундамента.

Плитные опоры выполняются толщиной 15-30 см и являются наиболее надежными. Они подходят и для установки на среднепучинистых, водонасыщенных, слабонесущих грунтах.

Мелкозаглубленный плитный фундамент.

При небольшой массе сооружения допускается строительство своими руками более экономичной прерывистой ленточной опоры. В остальных случаях рекомендуется прокладка ленты под несущими или под всеми стенами здания.

Ленточный ФМЗ с прямоугольным сечением.

Устойчивость к статическим нагрузкам

По этому критерию ФМЗ разделяются на жесткие, способные выдерживать исключительно воздействие силы сжатия, и гибкие, устойчивые также и к растяжению. К гибким опорам относятся только конструкции, выполненные из железобетона. Все остальные являются жесткими

Способ изготовления

По способу производства незаглубленный фундамент может быть сборным (из готовых блоков) или монолитным (заливным).

Форма сечения

Мелкозаглубленный фундамент может иметь различные формы сечения ленты:

  • прямоугольную,
  • ступенчатую (Т образный фундамент),
  • трапециевидную.

Основание с Т образным сечением.

При изготовлении трапециевидной конструкции важно соблюдение угла распределения нагрузки (угол между перпендикуляром к основанию и наклонной гранью):

  • для бетона – 45°,
  • для бута и бутобетона – 30°.

Увеличение этих значений приводит к увеличению растягивающих напряжений.

Трапециевидные бетонные блоки для сборного ленточного основания.

Основные этапы изготовления монолитных незаглубленных опор

«Не зарывайте фундаменты вглубь» – недостаточно точная рекомендация, хотя она и отражает основной принцип построения ФМЗ своими руками. Для надежности и долговечности опоры должна обеспечиваться точность и соблюдение технологии на всех этапах строительства.

Технология строительства ФМЗ рассмотрим на примере производства ленточных конструкций. Изготовление плитных опор включает в себя аналогичные процессы, но отличается в нюансах (расчет параметров самого фундамента и его армирующих элементов).

Подготовительные работы

Подготовка к строительству фундамента включает в себя рытье траншеи своими руками или с применением техники по выполненной согласно предварительно составленным эскизам разметке и устройство песчаной или песчано-гравийной засыпки. Незаглубленный фундамент на песчаной подушке будет более надежным, если засыпку тщательно уплотнить вибротрамбованием. При строительстве мелкозаглубленных опор следует использовать все возможности повысить прочность конструкции.

После этого устанавливают съемную или несъемную опалубку в обязательном порядке на всю необходимую высоту. Наращивание и послойная заливка ленты, которые иногда рекомендуют для опор иного типа, для ФМЗ не подходит – они приводят к образованию швов и снижению общей прочности опоры.

Важно: Чтобы при заливке раствора или последующем трамбовании бетона опалубка не деформировалась и не стала причиной изменения геометрии основания, важно при монтаже надежно скреплять все элементы, особое внимание уделяя углам, где нагрузка будет максимальной.

Установка арматуры

Армирующий каркас для ФМЗ рассчитывается индивидуально, при этом учитываются тип грунта, вид фундамента и действующие нагрузки, но существуют и общие принципы, по которым армируется мелкозаглубленный фундамент.

  • Достаточной прочностью на излом и разрыв обладает арматура диаметром от 14 мм.
  • От поверхности опалубки до прута и от нижней горизонтальной плоскости подготовленной траншеи до арматуры должны быть выдержаны расстояния не менее 5-7 см.

Траншея с установленной арматурой для мелкозаглубленного фундамента.

  • Каркас представляет собой две пары параллельно расположенных «ниток» арматуры с кольцевой обвязкой, придающей прочность.
  • Обвязку выполняют своими руками из проволоки, не допуская ее провисания между прутьями арматуры. Выполнять жесткое кольцо методом сварки нежелательно – в местах выполнения швов прочность каркаса будет ниже.
  • Готовая конструкция должна быть достаточно прочной и жесткой, чтобы не деформироваться при заливке раствора.

Перед выполнением заливки опалубки раствором лучше выполнить контрольную разметку по высоте, например, поставив на углах ленты отметки по уровню и протянув между ними бечевку.

Оптимально заливать подготовленный канал равномерно, подавая раствор попеременно в разные места, а не разравнивая идущий с одного угла поток.

Заливка бетона в опалубку.

Вибротрамбование после заливки уплотняет бетон и выгоняет из него воздух. Если воспользоваться специальным оборудованием невозможно, можно добиться усадки бетона равномерным бережным простукиванием боковых стен опалубки своими руками с помощью молотка. Обычно результат видно сразу – раствор выпускает воздух, его уровень в канале несколько снижается.

Гидроизоляция и отвод воды

Чтобы обеспечить долговечность конструкции незаглубленный фундамент гидроизолируют своими руками и обеспечивают отвод от конструкции атмосферных вод.

Гидроизоляция конструкции может быть двух видов:

  • обмазочная с использованием битума или специальной мастики,
  • оклеечная (применяются рулонные материалы).

Обмазочный способ дешевле, но требует соблюдения техники безопасности из-за необходимости работать с расплавленными горячими составами.

Выполнение обмазочной гидроизоляции.

Гидроизоляция рулонными материалами.

Чтобы защитить мелкозаглубленный фундамент от атмосферных вод, по периметру сооружения выполняется отмостка.

Рис. 10. Пример устройства отмостки.

Для частных домов в 1-2 этажа достаточно отмостки толщиной 100 мм песчаная или песчано-щебневая подушка, уплотненный грунт, слой бетона) и шириной 800 мм. Уклон отмостки обеспечивается способом насыпки и утрамбовки материалов подушки и выполняется по направлению от стены здания.

Подготовил
Моисеев Виктор Викторович

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector